Thomas Portes

Régulièrement couvert

Thomas Portes est régulièrement couvert, couvert sur un ton glacial, couverture hostile (traité plus durement que 94% des députés couverts), et plus souvent la cible du récit que le député moyen, présenté dans des récits de conflit plus souvent que la moyenne.

Signature de cadrage

Dans quel type de récit il est présenté

~ cadrage exploratoire, mesuré de façon moins fiable : à lire avec prudence (voir Méthode).

Barre = ce député · trait = moyenne de tous les députés.

Cadrage dominant

L’angle principal du titre

Conflit85%

Responsabilité7%

Pas de cadrage net4%

Intérêt humain3%

Morale1%

Son positionnement

Portes face à toute l’Assemblée

Comment la presse le présente

Le ton, selon son rôle dans le titre

Visé15%

-0.53n=15

Mentionné61%

-0.56n=59

S’exprime24%

-0.35n=23

Le ton dirigé mesure la façon dont un titre présente Thomas Portes, pas l’humeur générale de l’actualité. Être la cible d’un récit paraît bien plus négatif qu’y être cité en action : le score unique ci-dessus mêle donc deux choses différentes.

Au fil du temps

Ton net mensuel

Qui le couvre, et comment

Répartition par média, de gauche à droite

Libération-1.08

-0.40n=5

Le HuffPost-1

+0.00n=3

Le Monde-0.71

-0.67n=3

Franceinfo-0.41

-0.17n=6

Le Parisien+0.1

-0.25n=8

Le Point+0.56

-0.78n=9

JDD+0.95

-0.57n=23

CNEWS+0.96

-0.44n=9

Le Figaro+1.02

-0.36n=11

Valeurs actuelles+1.87

-0.80n=10